
Blood Bowl 3 は不可能を可能にしました。つまり、スポーツ タイトルにまったく興味のない人を、アメリカン フットボールに興味を持たせることができました。 開発者の Cyanide Studio がしなければならなかったのは、エルフ、魔法、および死者を含めることだけでした。結果に異議を唱えることはできません。Blood Bowl 3 は、それを深い戦略ゲームに変えることでタッチダウンのスコアリングを楽しくするからです。 残念ながら、ゲームは技術的な問題と奇妙なマイクロトランザクションの選択に悩まされており、プレイヤーの隣の土に経験を引きずり込んでいます.
実際の「ファンタジー」サッカー体験

表面的には、Blood Bowl 3 は私が嫌いなゲームのはずです。 イギリスの住人として、私は平均的な飼い猫と同じくらいアメリカンフットボールについて知っています。 対照的に、私はウォーハンマーについて多くのことを知っていますが、ブラッドボウル 3 では、マリオとクッパが一緒にテニスをしているというある種の超暴力的な見解のように、おなじみの派閥がスポーツを通じて論争を解決しているため、それでさえねじれています.
Blood Bowl 3 は、暴力的なコンタクト スポーツとターンベースの RPG メカニズムを組み合わせることで私の興味を引きました。各試合の目標は、他のプレイヤーよりも多くのポイントを獲得することです。これは、各キャラクターを 1 人ずつ操作し、アクション エコノミーを制限することによって行われます。そしてサイコロベースの解決システム。 この目的は、正確なスローワーと素早いランナーを使用して敵を迂回することで達成できますが、これはブラッドボウルであるため、暴力はスキルと同じくらい有効なアプローチです. ゲームの前半で敵チームを残忍にし、怪我を負わせたり殺したりして、後半にあなたを止めるのに十分なプレーヤーがいないようにすることができます.
ルールブックを捨てる

Blood Bowl卓上ゲームの最新版を正確に表現したものとして、Blood Bowl 3は最初からプレイヤーに大量の数字を投げかけるため、初心者にとっては難しいゲームであることは否定できません. メイン ループには、各チーム メンバーの慎重な配置と移動が含まれます。不運な場合は、競合するアクションごとにサイコロが振られ、ターンが終了する可能性があります。 幸いなことに、Blood Bowl 3 には、ゲームのあらゆる側面を案内する広範なチュートリアルがあります。
関連している: ウォーハンマーの本は何冊ありますか?
利用可能な派閥からチームを構築し、さまざまな敵と対決できるシングルプレイヤーキャンペーンもあるため、チュートリアルは始まりに過ぎません. シングルプレイヤー キャンペーンはチュートリアルの延長にすぎないため、深いストーリーや感情的なキャラクターの瞬間を期待するべきではありません.
シングルプレイヤー キャンペーンは、基本的な決定を下すのに永遠にかかる苦痛なほど遅い AI がなければ、コツを教えるのに最適な方法です。 Blood Bowl 3 は、コンピューターの対戦相手が通常時間切れになるゲームで、プレイヤーはそこに座って退屈で画面を見つめることしかできません。 すぐに修正されることを願っていますが、今のところキャンペーンをスキップして、オンライン モードに直接ジャンプすることをお勧めします.
幸いなことに、シングルプレイヤー モードの欠点はマルチプレイヤー コンテンツには存在せず、Blood Bowl 3 の本当の楽しみは別の人間との対戦にあるからです。 Blood Bowl 3 の本当のスリルは、他のプレイヤーを焼き網で打ち負かすところにあります。 マルチプレイヤー モードの多くはローンチ前は非アクティブでしたが、クイック マッチ モードで敵を粉砕することは、勝利の重さを背負ってサイコロを振るたびに爽快で釘付けになる体験でした。
虫とMTXが真の敵

ローンチ期間中の Blood Bowl 3 の最大の問題は、それに含まれる不具合の数であるため、すべてが陽光と流血ではありません。 問題がグラフィック エラーとパフォーマンスの低下だけである場合、それらは許されますが、Blood Bowl 3 はランダムにクラッシュまたはフリーズする傾向があります。 これは通常のクイック セーブがあるゲームでは面倒ですが、Blood Bowl 3 では、クラッシュはマッチ全体を再開することを意味し、そのうちのいくつかは 40 分以上続くことがあります。 これにより、特に試合に勝っていて、ゲームがロックされて最初からやり直さなければならない場合は、シングルプレイヤー コンテンツを完了するのがイライラします。
関連している: ブラッド ボウル 3 では、ブラック オークがピッチに侵入しています。
Blood Bowl 3には、プレイヤーのグループを調整するための管理およびチームのカスタマイズオプションもあるため、すべてのアクションがフィールドで行われるわけではありません. カスタマイズオプションは、チームとスタジアムの装飾の両方を含むため、印象的です. あまり印象的でないのは、マイクロトランザクションとブラッドパスと呼ばれるバトルパスを選択することです. Blood Bowl 3 は、ほとんどのビジュアル コスメティックスを Warpstone と呼ばれるプレミアム通貨の背後に固定することを選択しましたが、今後のチームは Blood Pass を通じて獲得できます。 これは失敗であり、ライブ サービス ゲームがハエのように落ち込んでいる時代にあって、Blood Bowl 3 がファンを引き付け、化粧品や時折のチームを通じてこのモデルを維持できるかどうかは疑わしい.
評決

Cyanide Studio は、卓上ゲームをビデオ ゲームに適応させるという課題を抱えていました。これは、ルールとメカニズムが既に確立されているため、通常よりも簡単に思えるかもしれません。 ローンチ時の Blood Bowl 3 の状態は、熱心なファンのみがチェックする必要があることを意味するため、この利点は十分ではなかったようです.
これは、グリッチやパフォーマンスの問題が将来解決され、すべてのバトルパス チームが利用可能になった場合に発生しなくなります。 問題の根底には素晴らしい戦略ゲームが隠されているので、もう一度見てみる価値はあるだろうが、Blood Bowl 3 はまだフィールドに出る準備ができていない.
最終スコア:
6.5 / 10
+ | オリジナル卓上ゲームに忠実 |
+ | 前任者と比較して、より簡単に習得して学ぶことができます |
+ | チームを構築し、戦略を形成するための多くのオプション |
– | 起動時の不具合に悩まされ、遅い AI がシングルプレイヤー コンテンツを台無しにする |
– | 化粧品とマイクロトランザクションは無意味な追加のように感じます |
コメントを残す